จากเจนีวาถึงห่วงโซ่อุปทานของคุณ: สิ่งที่คุณควรรู้ในตอนนี้
การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยธุรกิจและสิทธิมนุษยชน เป็นการประชุมระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบ ปีนี้มีผู้เข้าร่วมกว่าสี่พันคนในเจนีวาเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการที่บริษัทต่างๆ สามารถดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ประเด็นหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าคือ บริษัทต่างๆ ต้องการข้อมูลที่เชื่อถือได้และได้จากภาคสนาม เพื่อตอบสนองความคาดหวังที่เพิ่มขึ้นและเพื่อรักษาการเข้าถึงตลาดโลก
สำหรับลูกค้าของ SCS นี่คือความเป็นจริงในชีวิตประจำวัน ห่วงโซ่อุปทานกำลังถูกเปลี่ยนแปลงโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความขัดแย้ง การเคลื่อนย้ายแรงงาน แรงกดดันต่อที่ดินและน้ำ และข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไป SCS ทำงานร่วมกับผู้ผลิตที่อยู่บนสุดของห่วงโซ่อุปทานระดับโลก รวมถึงสวนปลูกพืช ผู้ปลูกพืช โรงงานแปรรูป การประมง การแปรรูป และเหมืองแร่ ซึ่งเป็นสถานที่สำคัญที่เกิดผลกระทบอย่างแท้จริง จุดเชื่อมต่อที่สำคัญเหล่านี้ตามห่วงโซ่อุปทานยังจ้างแรงงานจากชุมชนโดยรอบและจัดการที่ดินและน้ำ พวกเขามีความเสี่ยงที่ไม่อาจเข้าใจได้จากระยะไกล บริษัทที่ดำเนินงานในสภาพแวดล้อมเหล่านี้จำเป็นต้องมองเห็นภาพรวมที่ชัดเจนของสิ่งที่เกิดขึ้นในพื้นที่ หากต้องการรักษาความไว้วางใจจากผู้ซื้อ หน่วยงานกำกับดูแล และชุมชน
เหตุใดการสนทนาระดับโลกเหล่านี้จึงมีความสำคัญ?
ตอนที่ฉันเข้าร่วม SCS Global Services หลังจากทำงานในภาคประชาสังคมมาหลายปี ฉันมีความเคารพอย่างลึกซึ้งต่อความซับซ้อนของการดำเนินงานต้นน้ำ และเข้าใจดีว่าบริษัทต่างๆ ต้องเผชิญกับความยากลำบากเพียงใดในการหาข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและชุมชน สิ่งที่ดึงดูดฉันให้มาทำงานที่ SCS คือความมุ่งมั่นที่จะใช้มาตรฐานที่เข้มงวดเดียวกันกับการตรวจสอบด้านสังคมเช่นเดียวกับที่ใช้กับการรับรองความปลอดภัยด้านอาหารและการรับรองด้านสิ่งแวดล้อมมาอย่างยาวนาน
ความมุ่งมั่นนั้นสะท้อนให้เห็นในผลงานของเราแล้ว SCS ตรวจสอบตามมาตรฐานมากกว่า 140 ข้อ โดยกว่า 70 ข้อเกี่ยวข้องกับสิทธิแรงงาน สิทธิมนุษยชน หรือการมีส่วนร่วมของชุมชน
มาตรฐานความยั่งยืนโดยสมัครใจ เช่น Initiative for Responsible Mining Assurance (IRMA), Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), Forest Stewardship Council (FSC), Bonsucro , Rainforest Alliance , Sustainably Grown , Roundtable on Sustainable Biomaterials (RSB), SMETA Ethical Trade Audits, Fair Trade USA และ Aquaculture Stewardship Council (ASC) ล้วนต้องอาศัยการประเมินอิสระเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับพื้นที่
โปรแกรมเหล่านี้มีอยู่ส่วนหนึ่งเพื่อตอบสนองความคาดหวังที่เพิ่มขึ้นและยกระดับมาตรฐานการดำเนินงานด้านความยั่งยืนระดับโลก แนวคิดเรื่องธุรกิจที่รับผิดชอบในปัจจุบันครอบคลุมถึงผู้คนมากพอๆ กับการดูแลรักษาสิ่งแวดล้อม ผู้ซื้อ นักลงทุน และหน่วยงานกำกับดูแลต้องการความมั่นใจว่าพันธสัญญาต่างๆ นั้นมีความหมาย พวกเขาต้องการความมั่นใจนี้จากบุคคลที่สามที่เป็นกลางและมีประสบการณ์ในด้านนี้
บริษัทต่างๆ จะเตรียมพร้อมรับมือกับความคาดหวังที่เปลี่ยนแปลงไปในระดับโลกได้อย่างไร?
หัวข้อหลักของการประชุมในปีนี้คือ “เร่งดำเนินการด้านธุรกิจและสิทธิมนุษยชนท่ามกลางวิกฤตและการเปลี่ยนแปลง” วิกฤตการณ์เหล่านี้หลายอย่างคุ้นเคยกันดีสำหรับผู้ผลิตต้นน้ำ สภาพอากาศที่คาดเดาไม่ได้ ความขัดแย้งรุนแรง แรงกดดันต่อที่ดินและน้ำ ความต้องการแร่ธาตุเปลี่ยนผ่านที่เพิ่มสูงขึ้น และการเคลื่อนย้ายแรงงานข้ามชาติ ล้วนทำให้การดำเนินงานซับซ้อนมากขึ้นในขณะที่ความคาดหวังยังคงเพิ่มสูงขึ้น
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือด้านกฎระเบียบ และกำลังเกิดขึ้นพร้อมกันในหลายภูมิภาค ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบไม่ใช่เรื่องสมมติอีกต่อไป หลายประเทศเศรษฐกิจหลักกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องประเมินและลดความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมตลอดห่วงโซ่อุปทาน แม้ว่ากรอบเวลาในการปฏิบัติตามกฎหมาย เช่น ระเบียบว่าด้วยการตัดไม้ทำลายป่าของสหภาพยุโรป (EUDR) อาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่ทิศทางโดยรวมนั้นมั่นคง ความคาดหวังกำลังเพิ่มสูงขึ้นทั่วโลก
ไม่ใช่แค่ยุโรปเท่านั้น นโยบายในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและอเมริกาต่างสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มนี้เช่นกัน เกาหลีใต้กำลังนำข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลด้านความยั่งยืนที่สอดคล้องกับมาตรฐานสากลมาใช้ แคนาดาได้ออกกฎหมายต่อต้านการบังคับใช้แรงงานและแรงงานเด็กในห่วงโซ่อุปทาน ซึ่งกำหนดให้บริษัทที่ขายสินค้าในตลาดแคนาดาต้องรายงานความเสี่ยงและความพยายามในการแก้ไขปัญหา นิวซีแลนด์กำลังเตรียมร่างกฎหมายเกี่ยวกับการค้าทาสสมัยใหม่และการเอารัดเอาเปรียบแรงงาน ซึ่งคาดว่าจะรวมถึงข้อกำหนดด้านการตรวจสอบสถานะกิจการอย่างรอบคอบ และอินโดนีเซียได้นำกลยุทธ์ระดับชาติเกี่ยวกับธุรกิจและสิทธิมนุษยชนมาใช้ ซึ่งส่งเสริมแนวทางการตรวจสอบสถานะกิจการอย่างรอบคอบที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่มีความเสี่ยงสูง เช่น น้ำมันปาล์มและเหมืองแร่ กรอบการทำงานเหล่านี้สอดคล้องกับ หลักการชี้นำของสหประชาชาติว่าด้วยธุรกิจและสิทธิมนุษยชน และ แนวทางปฏิบัติขององค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ (OECD) สำหรับวิสาหกิจข้ามชาติว่าด้วยการดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบ
ในเขตอำนาจศาลเหล่านี้ ข้อความที่ส่งออกมามีความสอดคล้องกัน บริษัทต่างๆ จะถูกขอให้แสดงให้เห็นถึงแนวปฏิบัติที่รับผิดชอบมากขึ้น โดยใช้หลักฐานที่น่าเชื่อถือและได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระ การรับรองยังคงเป็นหนึ่งในวิธีที่เป็นที่ยอมรับและใช้งานได้จริงมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ผลิตต้นน้ำที่จัดหาสินค้าสู่ตลาดโลก
จากภาคสนามสู่เวทีเสวนา: สิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานบอกเล่าให้เราฟัง
ในการประชุมครั้งนี้ SCS ได้ช่วยจัดให้มีการสนทนาระหว่างผู้ปฏิบัติงานภาคสนามกับ Ruth Shah-Wigley จาก ARS IURA Consultancy Services และ Jamie Burton จาก INNoVA Corp. โดยมี ดร. Pichamon Yeophantong ประธานคณะทำงานของสหประชาชาติ กล่าวเปิดงาน การสนทนานี้เปิดโอกาสให้ผู้ที่ทำงานโดยตรงในภาคสนามได้พูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความเป็นจริงที่พวกเขาเผชิญ และวิธีการปรับปรุงคุณภาพของการประเมิน
เรื่องราวที่เล่ามานั้นเป็นเรื่องที่คุ้นเคยสำหรับผู้ตรวจสอบบัญชีของ SCS กระบวนการร้องเรียนอาจดูเข้มแข็งในเอกสาร แต่การสัมภาษณ์คนงานแสดงให้เห็นว่าหลายคนไม่เชื่อมั่นว่ากระบวนการนั้นจะเป็นความลับ ข้อตกลงกับชุมชนอาจดูเหมือนยุติลงแล้ว แต่การสัมภาษณ์เผยให้เห็นว่าผู้คนยังคงรู้สึกว่าการเข้าถึงที่ดินยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์
สถานการณ์เหล่านี้พบได้ทั่วไปในการดำเนินงานที่ซับซ้อน การตรวจสอบโดยอิสระได้รับการออกแบบมาเพื่อระบุสถานการณ์เหล่านี้ เมื่อการประเมินเผยให้เห็นช่องว่างเช่นนี้ บริษัทต่างๆ จะมีโอกาสเข้าใจสาเหตุที่แท้จริงและแก้ไขปัญหาต่างๆ ก่อนที่จะลุกลามใหญ่โต การตรวจสอบภาคสนามที่เป็นกลางไม่ได้สร้างปัญหา แต่ช่วยให้เกิดความชัดเจนเกี่ยวกับสภาพความเป็นจริง และช่วยให้บริษัทต่างๆ แสดงให้เห็นถึงแนวปฏิบัติที่รับผิดชอบต่อผู้ซื้อ นักลงทุน และหน่วยงานกำกับดูแล
SCS สามารถให้การสนับสนุนองค์กรของคุณได้
ผู้ตรวจสอบบัญชีของ SCS ปฏิบัติงานในพื้นที่ห่างไกล ที่มีการเชื่อมต่อต่ำ และมีความอ่อนไหวทางการเมือง ในกว่า 125 ประเทศ บทบาทของเราไม่ใช่การแก้ไขปัญหา แต่เป็นการให้ภาพรวมที่ชัดเจนและแม่นยำเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงาน โดยระบุว่าข้อกำหนดใดบ้างที่ได้รับการปฏิบัติตาม และข้อกำหนดใดบ้างที่ยังไม่ได้รับการปฏิบัติตาม เราให้ข้อมูลที่บริษัทต้องการเพื่อประกอบการตัดสินใจอย่างมีความรับผิดชอบ ข้อมูลเชิงลึกนี้ช่วยให้บริษัทเข้าใจความเสี่ยงตั้งแต่เนิ่นๆ รักษาการเข้าถึงตลาด และปกป้องการดำเนินงานจากการหยุดชะงักที่ไม่จำเป็น นอกจากนี้ยังช่วยเสริมสร้างความไว้วางใจกับชุมชนโดยรอบอีกด้วย
ที่ประชุมได้เน้นย้ำอย่างชัดเจนว่า ข้อมูลที่น่าเชื่อถือและได้จากภาคสนามกำลังมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น การตรวจสอบโดยอิสระจะยังคงมีบทบาทสำคัญในการดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบในอีกหลายปีข้างหน้า
หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการตรวจสอบอิสระ โปรด ติดต่อเรา ได้เลย