การประเมินความยั่งยืนของฟาร์ม

SCS สามารถช่วยคุณได้โดยดําเนินการตรวจสอบซัพพลายเออร์หรือโดยการจัดหาโซลูชั่นที่รับผิดชอบที่ครอบคลุมมากขึ้น

1. คำ แนะ นำ

   ขอคำแนะนำเบื้องต้นเพื่อเริ่มกระบวนการตรวจสอบ

2. กรอกแบบสอบถาม

   เริ่มต้นกระบวนการตรวจสอบโดยกรอกแบบสอบถามการประเมินตนเอง

3. ทบทวน

   ตรวจสอบคําแนะนําและเอกสารประกอบด้วยความช่วยเหลือ SCS

4. การตรวจสอบบัญชี 

   กําหนดเวลาจัดเตรียมและผ่านการตรวจสอบจากบุคคลที่สามโดย SCS

5. การเบี่ยงเบน

   การเบี่ยงเบนใดๆ จะได้รับการตรวจสอบในระหว่างการประชุมทบทวนการตรวจสอบ และตกลงแนวทางการดำเนินการต่อไป

6. รายงาน

   SCS จะจัดทำรายงานโดยให้รายละเอียดผลลัพธ์ของการตรวจสอบ รวมถึงระดับประสิทธิภาพที่ได้รับการตรวจยืนยันจากการดำเนินงาน

7. หนังสือรับรองการพิสูจน์

   SCS จะจัดทำหนังสือรับรองที่แสดงว่ากระบวนการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเสร็จสมบูรณ์ตาม FSA 3.0 นอกจากนี้ SCS ยังสามารถให้ การสนับสนุนทางการตลาดแก่ลูกค้า ได้อีกด้วย

การตรวจสอบการยืนยัน FSA มีสองส่วน: 

• การตรวจสอบระบบการจัดการ FSA - ประกอบด้วยจุดควบคุม 28 จุด
• การตรวจสอบภายในฟาร์ม - ตรวจสอบคำตอบของแบบสอบถามการประเมินตนเอง (SAQ) ที่กรอกโดยฟาร์ม ซึ่งประกอบด้วยคำถาม 109 ข้อ

นอกจากนี้ SCS ยังได้รับการรับรองภายใต้มาตรฐานและจรรยาบรรณของ FSA เหล่านี้:

• การผลิตบอนซูโคร
• โกลบอลจี.เอพี
• สพฐ.
• อาร์เอสบี
• อาร์เอสพีโอ

SAI Platform คืออะไร?
SAI Platform เป็นองค์กรอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่มที่อุทิศตนเพื่อส่งเสริมการเกษตรที่ยั่งยืนในห่วงโซ่อาหาร มันสร้างเครื่องมือการประเมินความยั่งยืนของฟาร์ม (FSA) เพื่อประเมินระดับความยั่งยืนในฟาร์ม

การตรวจสอบ FSA ใช้เวลานานเท่าใดตั้งแต่ต้นจนจบ
กรอบเวลาสําหรับการตรวจสอบให้เสร็จสิ้นขึ้นอยู่กับขนาดและความซับซ้อนของการดําเนินงานของคุณ โดยทั่วไปกระบวนการทั้งหมดสามารถทําได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ถึงสองสามเดือน

FSA คืออะไร?
FSA (การประเมินความยั่งยืนของฟาร์ม) เป็นเครื่องมือใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งให้คุณ - บริษัท ในห่วงโซ่คุณค่าอาหารและเครื่องดื่มทั่วโลก - เครื่องมือเดียวที่เรียบง่ายในการประเมินแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนและช่วยให้คุณจัดหาผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่ปลูกอย่างยั่งยืนมากขึ้นเรื่อย ๆ เป็นเครื่องมืออ้างอิงอเนกประสงค์ฟรีที่คุณสามารถใช้เพื่อเปรียบเทียบรหัส บริษัท ของคุณเองและ / หรือรูปแบบการรับรองของบุคคลที่สามและแม้แต่กฎหมายเฉพาะประเทศ / ภูมิภาค นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นการประเมินตนเองและวิธีการสื่อสารความคาดหวังของคุณกับห่วงโซ่อุปทานหากไม่มีมาตรฐาน แบรนด์ระดับโลกหลายแห่งเช่น Coca Cola, Unilever, McCain และ Mondelēz ได้นํา FSA มาใช้และกําลังใช้เพื่อประเมินและเปรียบเทียบแนวทางการทําฟาร์มที่ยั่งยืน

เหตุใดฉันจึงควรพิจารณาใช้
แทนที่จะต้องประเมินและตรวจสอบแนวทางปฏิบัติด้านความยั่งยืนของฟาร์มหลายแห่งหรือเปรียบเทียบแผนการที่มีอยู่ตอนนี้คุณ - เป็นครั้งแรกที่มีเครื่องมือเดียวที่สามารถทําได้ช่วยประหยัดเวลาและทรัพยากร

เราต้องการมาตรฐานใหม่หรือวิธีการประเมินตนเองแบบใหม่หรือไม่?
FSA ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่มาตรฐานที่มีอยู่เป็นที่ยอมรับและมาตรฐาน สมาชิก SAI Platform หลายคนใช้ FSA เพื่อเปรียบเทียบและประเมินมาตรฐานที่มีอยู่เช่น Red Tractor, Rainforest Alliance, Skylark และ ISCC เป็นต้น

แต่ FSA มีประโยชน์อะไรที่แท้จริงให้กับ บริษัท ต่างๆ?
ในระยะสั้น FSA ช่วยให้คุณประหยัดเวลาและทรัพยากรโดยหลีกเลี่ยงการประเมินแนวทางปฏิบัติด้านความยั่งยืนของเกษตรกรหลายครั้ง ตัวอย่างเช่น Coca Cola และ Unilever กําลังใช้ FSA เพื่อจัดหาหัวบีทน้ําตาลที่ยั่งยืนในยุโรป เช่นเดียวกับหลาย บริษัท พวกเขามีรหัสความยั่งยืนของตัวเองสําหรับซัพพลายเออร์ แต่พวกเขาใช้ FSA เพื่อสื่อสารความคาดหวังกับซัพพลายเออร์ ด้วยเหตุนี้ บริษัทน้ําตาล (บริษัทสมาชิก SAI Platform และบริษัทอื่นๆ ) จึงกําลังสื่อสารระดับประสิทธิภาพ FSA ของตนให้กับลูกค้าหลายรายอย่างแข็งขัน ดังนั้น FSA จึงช่วยประสานความคาดหวังและผลักดันการดําเนินการของทุกคนที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่อุปทานด้านความยั่งยืน 

การใช้ FSA จะช่วยสร้างผลกระทบที่วัดได้บนพื้นดินได้อย่างไร
ในหลายวิธี แม้ว่า FSA จะไม่วัดผลกระทบเช่นการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือการประหยัดน้ํา แต่ก็มุ่งเน้นไปที่แนวทางปฏิบัติที่ควรนําไปสู่ผลกระทบเหล่านั้น (และสามารถวัดได้) FSA ยังสามารถใช้เป็นพื้นฐานสําหรับแผนการปรับปรุงที่จะนําไปสู่ผลกระทบ (วัดได้)

นอกเหนือจากการประหยัดเวลาและทรัพยากรที่อาจเกิดขึ้นแล้ว FSA ยังให้ประโยชน์อื่น ๆ หรือไม่?
ใช่ นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่มีคุณค่าสําหรับคุณในการมีส่วนร่วมกับซัพพลายเออร์และผู้ผลิตและสร้างพื้นฐานสําหรับการพัฒนาแผนการปรับปรุง FSA ยังสามารถใช้เพื่อระบุหัวข้อความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น (ฮอตสปอตหรือแนวโน้ม) ในห่วงโซ่อุปทานและ / หรือภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจงและในบางกรณีจะช่วยลดความซ้ําซ้อนที่มองไม่เห็นในการประเมินและความพยายามในการตรวจสอบ

FSA หมายความว่าเราจะต้องหยุดใช้รหัสมาตรฐานและเกณฑ์มาตรฐานอื่น ๆ หรือไม่?
FSA เป็นเครื่องมือโดยสมัครใจและสมาชิก SAI Platform สามารถใช้ FSA เพื่อให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา บาง บริษัท ใช้มันในห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดของพวกเขาในขณะที่ บริษัท อื่น ๆ เลือกที่จะใช้ในหนึ่งหรือสอง สมาชิกคนอื่นเลือกที่จะไม่ใช้มันเลย FSA ไม่ได้เกี่ยวกับการแนะนํามาตรฐานเพิ่มเติมหรือผลักดันให้ บริษัท ใด ๆ ละทิ้งสิ่งที่ทํางานให้กับพวกเขา FSA เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างภาษาที่กลมกลืนกันและส่งเสริมการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนโดยสมัครใจขึ้นและลงห่วงโซ่อุปทานเพื่อส่งเสริมการทํางานร่วมกันที่ดีขึ้นและแนวทางปฏิบัติที่ดีขึ้นระหว่างทุกฝ่าย

ใครอยู่เบื้องหลัง FSA?
SAI Platform ได้พัฒนา FSA เพื่อตอบสนองความต้องการชุดข้อกําหนดชุดเดียวที่อุตสาหกรรมสอดคล้องกัน และเพื่อแปลหลักการและแนวทางปฏิบัติของแพลตฟอร์มให้เป็นเครื่องมือการใช้งานจริง SAI Platform เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกําไรที่มีสมาชิกมากกว่า 75 คนจากทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทานอาหารและมีเป้าหมายเพื่อขับเคลื่อนการปฏิบัติทางการเกษตรที่ยั่งยืนทั่วโลก

FSA ได้รับการสนับสนุนและถูกมองว่าน่าเชื่อถือโดยผู้ที่อยู่นอกอุตสาหกรรมอาหารหรือไม่?
FSA ได้รับการพัฒนาโดยได้รับข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญจากผู้ที่อยู่ในและนอกอุตสาหกรรมซึ่งรวมถึงตัวแทนจากองค์กรพัฒนาเอกชนชั้นนํามหาวิทยาลัยเกษตรกรและกลุ่มตัวแทนของพวกเขา เราใช้คําแนะนําและข้อมูลของพวกเขา - เช่นเดียวกับการสร้างมาตรฐานและแผนการที่มีอยู่อย่างดี - เพื่อพัฒนา FSA นอกจากนี้เรายังได้ทดสอบในนักบินทั่วโลก ดังนั้นจึงถูกมองว่าเป็นทั้งความน่าเชื่อถือและเสริมเป็นเครื่องมือใหม่สําหรับการประเมินการปฏิบัติทางการเกษตรที่ยั่งยืน