รับสายของ COP 27
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกโดย SCS Global Registry
ระหว่างการกล่าวเปิดการประชุม COP 27 ของ UNFCCC ที่เมืองชาร์มเอลชีค ประเทศอียิปต์ ในสัปดาห์นี้ เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตเรส ได้กล่าวท้าทายว่า “ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ประชากรโลกของเราจะก้าวข้ามขีดจำกัดใหม่ สมาชิกคนที่ 8 พันล้านของครอบครัวมนุษย์ของเราจะถือกำเนิดขึ้น เหตุการณ์สำคัญนี้ทำให้เราเข้าใจถึงแก่นแท้ของการประชุมด้านสภาพภูมิอากาศครั้งนี้ได้ดียิ่งขึ้น เราจะตอบอย่างไรเมื่อ “ทารกคนที่ 8 พันล้าน” โตพอที่จะถามว่า “คุณทำอะไรเพื่อโลกของเรา และเพื่อดาวเคราะห์ของเรา เมื่อคุณมีโอกาส?”
การรับมือกับความท้าทายนี้ขึ้นอยู่กับความเข้าใจของเราไม่เพียงแต่เกี่ยวกับสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ต่างๆ ด้วย ขณะที่อัตราการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเร่งตัวขึ้น ความตระหนักรู้ของเราเกี่ยวกับปัจจัยที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงนี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน สาขาการวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งได้รับการยืนยันด้วยการตีพิมพ์รายงานฉันทามติอย่างต่อเนื่องโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กำลังนำข้อมูลใหม่ๆ มาสู่ความสนใจอย่างต่อเนื่อง – ข้อมูลที่เราสามารถนำไปปฏิบัติได้ หากเราสามารถตามให้ทัน
อย่างไรก็ตาม หนึ่งในวิธีที่เรายังตามไม่ทันคือ กรอบการบัญชีด้านสภาพภูมิอากาศขั้นพื้นฐานที่ใช้ในตลาดคาร์บอนเพื่อประเมินและจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่างๆ กรอบการทำงานที่ใช้ในปัจจุบันส่วนใหญ่มาจากองค์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 โดยมุ่งเน้นไปที่การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ (GHGs) แต่ด้วยปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์มากกว่าหนึ่งล้านล้านตันในชั้นบรรยากาศ และก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซเรือนกระจกที่มีอายุยืนยาวอื่นๆ อีกหลายหมื่นล้านตันที่ถูกปล่อยออกมาในแต่ละปี การลดการปล่อยก๊าซจึงทำได้เพียงชะลออัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลก และต้องใช้เวลาหลายทศวรรษ ดังนั้นเราควรทำอย่างไร?
เราสามารถเริ่มต้นด้วยการถอยกลับมาพิจารณาปัจจัยหลายประการที่ส่งผลต่อความไม่สมดุลของพลังงานระหว่างโลกและชั้นบรรยากาศ โดยอ้างอิงจากงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด นี่คือตัวอย่างบางส่วน
ปัจจุบันเรารู้แล้วว่าก๊าซมีเทนมีฤทธิ์รุนแรงกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มากเมื่อเทียบกับที่เราเคยรับรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาในช่วงเวลาสั้นๆ ก๊าซมีเทนมีฤทธิ์รุนแรงกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ถึง 80 เท่าในช่วงเวลา 20 ปี และรุนแรงกว่าถึง 150 เท่าในปีแรกของการปล่อยก๊าซ นี่หมายความว่าโครงการลดการปล่อยก๊าซมีเทนสามารถส่งผลดีอย่างมากทั้งในปัจจุบันและในอีกหลายทศวรรษข้างหน้ามากกว่าที่เคยรับรู้กันในทะเบียนคาร์บอน กล่าวโดยสรุป ถึงเวลาแล้วที่เราต้องประเมินคุณค่าของการลดการปล่อยก๊าซมีเทนให้สอดคล้องกับประโยชน์ที่แท้จริง เพื่อเป็นแรงจูงใจให้เกิดโครงการดังกล่าว
เราตระหนักดีว่ามลพิษทางอากาศที่มีอายุสั้นซึ่งไม่ได้ถูกบันทึกไว้ในระบบการวัดคาร์บอนมาตรฐาน เช่น เขม่าดำและโอโซนในชั้นบรรยากาศโทรโพสเฟียร์ กำลังส่งผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ ในกรณีของเขม่าดำ มันไม่เพียงแต่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนเมื่อลอยอยู่ในชั้นบรรยากาศเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นเมื่อตกลงสู่พื้นโลก ทำให้พื้นผิวต่างๆ ดำคล้ำและเร่งการละลายของน้ำแข็งและหิมะ เผยให้เห็นผิวน้ำหรือพื้นดินที่มืดลง และสร้างวงจรภาวะโลกร้อนที่เลวร้าย ข่าวดีก็คือ มีเทคโนโลยีสำเร็จรูปราคาถูกมากมายที่สามารถลดการปล่อยมลพิษเหล่านี้ได้ หากมีการจัดหาเงินทุนที่จำเป็น
แม้แต่ในแง่ของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ ที่มีอายุยืนยาว ระบบทะเบียนคาร์บอนแบบดั้งเดิมก็คำนึงถึงเฉพาะการปล่อยก๊าซในแต่ละปีเท่านั้น แต่แล้วการปล่อยก๊าซที่สะสมอยู่ในชั้นบรรยากาศปีแล้วปีเล่าหลังจากปีแรกนั้นล่ะ? และระบบทะเบียนคาร์บอนแบบดั้งเดิมจะให้เครดิตโครงการต่างๆ สำหรับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่อาจส่งผลต่อปีต่อๆ ไปหากไม่มีการลดผลกระทบได้อย่างไร? คำตอบคือ พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้น
อีกด้านหนึ่งของงบดุลคือประเด็นของมลพิษที่ช่วยปกป้องโลกจากภาวะโลกร้อน ตัวอย่างเช่น การปล่อยก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์สามารถเปลี่ยนเป็นละอองซัลเฟต ซึ่งก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศที่เป็นอันตราย แต่ก็ช่วยชะลอภาวะโลกร้อนได้เช่นกัน แล้วทะเบียนคาร์บอนควรติดตามภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้นเมื่อลดมลพิษเหล่านี้ลงหรือไม่? คำตอบคือใช่ แต่ในความเป็นจริงแล้วไม่ใช่เช่นนั้น
สุดท้ายนี้ ข้อมูลจากทะเบียนคาร์บอนแบบดั้งเดิมกล่าวถึงผลกระทบทางอ้อมที่โครงการต่างๆ อาจมีต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์อย่างไรบ้าง มีประโยชน์อะไรบ้าง เช่น มลพิษทางอากาศลดลง หรือมีข้อแลกเปลี่ยนอะไรบ้าง เช่น คุณภาพน้ำลดลง ข้อมูลเกี่ยวกับประโยชน์ร่วมและข้อแลกเปลี่ยนเหล่านี้มีน้อยมาก หรือแทบไม่มีเลย
โดยสรุปแล้ว ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องปรับปรุงวิธีการบันทึกข้อมูลโครงการด้านสภาพภูมิอากาศ และสิ่งสำคัญคือเราต้องสร้างความโปร่งใสให้มากขึ้นในกระบวนการทั้งหมด นักลงทุนด้านสภาพภูมิอากาศควรทราบได้อย่างแน่ชัดว่าเงินของพวกเขาไปอยู่ที่ไหน โดยมีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่
กล่าวโดยสรุป นี่คือเหตุผลที่เราเปิดตัว SCS Global Registry ทุกบริษัท องค์กร และหน่วยงานภาครัฐมีบทบาทสำคัญในการแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศในระยะสั้นอย่างมีประสิทธิภาพ และมีส่วนร่วมในการสร้างอนาคตด้านสภาพภูมิอากาศที่ยั่งยืน ด้วยข้อมูลที่ครอบคลุมมากขึ้นที่เรามีอยู่ เรายังสามารถรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อันตรายและการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิได้ นี่คือวิธีที่เราสามารถตอบคำถามของเลขาธิการสหประชาชาติได้
โปรดติดต่อ SCS Global Registry ได้ที่ www.scsglobalregistry.org
